nevergiveupbyberit
Jegertvillingens flause: Nakenbilde på snapchat avveie
➡ ♥♥♥ Link: Norsk snapchat konto nakenbilder
➡ ♥♥♥ Link: https://dating18plus.ru/Kadeen1984
Samtykke er alltid nødvendig, og dets fravær er utilgivelig». Dette er svært problematisk meiner lensmannen i Klepp. Bare se på alle boybands osv.
Det handler om å gå ut offentlig å fordømme slik type adferd til alle og enhver, spesielt til kamerater og arbeidskolleger. Hun har inntrykk av at tjuefemåringen fikk såpass mange tilhengere på grunn av sjokkverdien Snapchat-amatørsexvideoene hadde i starten, men at det nå har dabbet av. Ved å skriva «Ny trend?
Nakenbilder og kebabspising - Det er mange utfordringer her. Måten du helt strabasiøst velter ut av deg med håpløse påstander og personangrep om at andre debattanter er overgripere og voldtekstmenn er direkte lavmål og respektløst.
På et stort internasjonalt forum deles det hundrevis av kompromitterende bilder av unge norske kvinner. Norsk politi kjenner til forumene, men er ikke i stand til å sette en stopper for aktiviteten. Det tar bare et par minutter før noen svarer på henvendelsen. Tre bilder av en lettkledd jente legges til i tråden. I løpet av noen timer har den samme tråden over 30 svar. Etterspør bilder fra Hemsedal-saken har fått mye oppmerksomhet, og også på dette forumet er saken heftig debattert. En av forumets brukere har gjentatte ganger etterspurt bilder fra Hemsedal-saken, og minst ett av forumets medlemmer hevder å ha kjennskap til bildene. Et utdrag fra en samtale mellom medlemmer på forumet. Det diskuteres hvorvidt en jente er myndig. De anonyme brukerne på forumet deler hundrevis av bilder hver eneste dag, og mesteparten av bildene er enten stjålne eller publisert uten samtykke. Forumet er delt inn i ulike avdelinger, med egne kategorier for bilder av tenåringer, rødhårede kvinner, fot-fetish og mye annet. I tillegg til disse innholdskategoriene har forumet også stedsbaserte kategorier. Det er 19 land som har fått sin egen kategori på nettsiden, og Norge er ett av dem. Forumet ble kort tid etter lagt ned, men gjenoppstod etter kort tid i en ny versjon med de samme kategoriene, og like stor norsk aktivitet. Leter etter bilder av navngitte jenter Medlemmene av forumet holder en løpende dialog via flere ulike chatrom. Noen av rommene er stedsspesifikke, altså at de kun diskuterer og deler bilder fra en spesiell region av landet. Andre rom er derimot litt mer generelle, og det er her de store mengdene holder til. Vet du mer enn oss om denne saken? Selvjustis Vi har over en tidsperiode overvåket debatten på nettforumet. Selv om deling av bilder uten samtykke er en ulovlig handling i seg selv, har forumets medlemmer en form for selvjustis og et regelsett de opererer etter. Dette bildet deles ved jevne mellomrom på forumet, og viser hvilke regler medlemmene skal følge. På plakater som ved jevne mellomrom deles, står det blant annet at man ikke får dele bilder av mindreårige jenter, at det ikke er lov å oppsøke eller trakassere kvinner som postes på forumet, og at man helst ikke skal omtale kvinnene med fullt navn. Hun visste allerede at bildet var delt på nettstedet: — Jeg fikk tilsendt en melding på Facebook av en fremmed mann, som fortalte at et bilde av meg var postet og modifisert på en nettside. Kvinnen sier at det i retrospekt har gjort noe med hvilke bilder hun velger å dele på sosiale medier: — Før jeg trykket på lenken, hadde jeg helt panikk, og skjønte ikke hvilket bilde det var. Men jeg er kanskje litt mer reservert med hva jeg deler nå enn før. Etter at jeg fant ut at dette bildet ble delt og modifisert har jeg sletta det fra Instagram, sier kvinnen, som vil forbli anonym. Det er alt fra bilder av fullt påkledde kvinner til private nakenbilder som deles på forumet. Bildet av kvinnen som vil forbli anonym er i utgangspunktet helt uskyldig, men er modifisert for å fremheve kvinnens bryster. Men så tenker jeg også på de stakkars jentene som har fått nakenbilder av seg delt. Det er jo helt fryktelig, sier kvinnen. Omfang og jurisdiksjon er to faktorer som bidrar til å gjøre arbeidet vanskelig. Er et bilde først delt på nett vil det nesten være umulig å forhindre at det deles videre og sirkulerer ut av kontroll for den som er avbildet. Det er svært vanskelig for politiet eller andre å begrense slik spredning, rett og slett fordi bilder lastes ned og lagres både hos privatpersoner og på ulike nett-tjenester verden over. Axel Wilhelm Due, Kripos På grunn av måten serverne til nettstedet er satt opp, er de veldig vanskelig å stenge. Serverne er spredt over flere geografiske plasseringer, og domenene er registrert i Russland. At nettstedets eiere ikke selv laster opp ulovlig materiale, og fjerner brukergenerert innhold når det kommer forespørsler om det, gjør at nettstedet opererer i en slags juridisk gråsone. I tillegg benytter nettstedet seg av en såkalt «content delivery network», som mellomlagrer nettsiden på tusenvis av servere på verdensbasis. Alle disse faktorene gjør nettstedet til en slags digital kakkerlakk som er vanskelig å komme til livs. Det er verdt å merke seg at absolutt all befatning med seksualiserte bilder av barn er straffbar og kan gi inntil tre år i fengsel — faktisk inntil seks år, for eksempel hvis denne befatningen er organisert, sier Axel Wilhelm Due i Kripos. På Slettmeg sine sider finner du en liste over som de kjenner til, og hvordan man kommer i kontakt med administratorene bak sidene. Hei, Det er helt klart at man kan straffeforfølge disse personene, men først må man få tak i dem. Det er her de rent praktiske problemene tårner seg opp. Jeg aner ikke hvor serverne befinner seg, men garantert ikke i Norge. Så norsk politi må på en eller annen måte få tak i dette bevismaterialet fra et helt annet land, og dette har vist seg å være utgjort vanskelig. Der var viljen stor, ressursene store og lovbruddene i alle land åpenbare. Likevel… Så jeg er sympatisk til at man godt kunne ha fjernet denne siden, men all erfaring tilsier at det er fryktelig vanskelig å omsette det ønsket til virkelighet. Det betyr ikke at vi er uenige i premisset, at dette er umoralsk. Når du «forsvarer deg» med stråmannsargumenter og navnekalling så blir andre som ikke i utgangspunktet er uenig med deg sure, av god grunn. Hvis noen tar bilde uten samtykke må de straffes. Hvis det er frivillig så vet alle at det blir spredd. Folk trodde en gang at snap fungerte, men alle har lært at alt på snap kan lagres og deles. Tar du et nakenbilde må du stå for det. Samme om det er morra di eller ungene dine frem i tid som får se det. Bildene og tjenestene vil alltid finnes. Trodde folk viste at nakenbilder alltid blir spredd med årene, skjedde før nett kom også. Lar du noen ta bilde av deg naken så må du regne med at barna dine får se de om 10- 15 år og alle andre som måtte være interessert før det. Du vet det i øyeblikket bildet blir tatt at dette må du stå for resten av livet. De som tar bilder uten samtykke må straffes, men å se på bilder som folk frivillig har tatt og lagt på nett må være greit. I starten da snap kom skulle dette være privat og slettes straks. Det har aldri fungert og alt ligger ute. Hvis ikke moren din elle faren din har fortalt deg dette så skyld på dem. Det er jo på nyhetene nesten hvert år. Jeg forventer at disse ludderne oppfører seg siviliserte uten å til enhver tid å måtte krenke andre menneskers liv. De skaper dårlige holdninger og myter omkring jenters kropp og seksualitet og dette fører til gruppevoldtekter. For det første er det nok allerede ulovlig i Norge, men det hjelper lite hvis serveren er i utlandet. Kanskje et land hvor det ikke engang er ulovlig trolig veldig mange land , eller et land hvor det ikke er interesse for å etterforske. Eller hvor norsk politi ber om informasjon om hvem disse personene er fra de som eier websiden, og får nei. Derfor er det vanskelig for et land å tvinge fram nedstenging av websider i andre land. Men akkurat det har jo en positiv side. Tenk deg hvis Kina, Cuba eller Russland kunne stenge ned kritiske websider i vestlige land. Mange gutter og menn er desverre stokk dumme, som ikke engang vet hva en voldtekt er og enda mindre at slikt oppførsel som dette er ulovlig. Gutter og menn tror det er «in» og «kult» å oppføre seg horete og trakkaserende ovenfor kvinners kropp og seksualtitet. Det er noe riv ruskende galt med iq-en til disse menn. Og det må vi bare fordømme nord og ned, i det offentlige forum. Vi må sette krav til dem så de selv etter hvert begynner å sette krav til seg selv og andre rundt seg. Selv om domenet er registrert i Russland, så betyr ikke det at serveren e fysisk befinner seg der. De tekniske systemene bak slike sider er nøye planlagt og satt opp så det blir nærmest umulig å fjerne siden fra internett, og om man hadde klart å ta det ned så kan man nesten banne på at siden dukker opp igjen før eller siden, uansett om det er domenet som blir tatt ned eller serverene. Så det er ikke så enkelt som enkelte her inne med vrangforestillinger tror det er. Jeg tror mer på voldtektsoffer enn på voldtektsmenn da voldtektsmenn lyver i 99% av sakene. Dette er ren fantasi fra mannen sin side og en bevisst løgn han kommer med for å unndra seg ansvar. Dette skjer i 99% av sakene. Menn lyver i voldtektssaker og utviser forakt for domstolene ved å lyve. Grunnen til at menn må betale erstatning til offer i så og si alle voldtektsaker er fordi ingen tror på menn lenger. De har mistet sin troverdighet. Det kan de takke seg selv for. Du må begynne å sette krav til deg selv og andre. Så dere blir mer siviliserte. Husk, dere er ikke bare den avskyelige horepikken mellom bena deres, selv om dere fremstiller dere slik. Som mann har dere vel litt mer verdi enn som så, el? Det må dere i så fall bevise for omverdenen da ingen tror på dere lenger, som oppegående siviliserte borgere. Tror dere har mistet både vettet og horesæden deres på veien et sted. Dette er sider med så god backup-sikring at sjølv amerikansk etteretning e. Om norsk politi skulle brukt store ressursar på dette ville det i praksis vore bortkasta. Da er det nok betre å bruke ressursane på områder kor dei kan ha reell effekt mot valdtekt og trakassering. Når Kripos selv sier at de kan straffeforfølge alle menn som har bidratt til å publisere bilder der inne så hvorfor viser du deg så motvillig til det. Disse overgriperne trakkaserer og viser forakt og respektløshet til disse kvinnene ved å dele bildene deres uten samtykke. Det er disse menn som står i fare for å bli potensielle voldtektsmenn.. Eller trodde du det var gentlemenn som ble voldtektsmen? Det er ikke normal oppførsel de viser oss. Nei, tror nok at å gjøre som Andrea Voll Voldum, fortell om hvem du har hatt sex med. Det er neppe noe problem, og politiet hadde nok vært innstilt på å gjøre det. Men sånn som ting som disse websidene virker er det veldig vanskelig å finne ut hvem i all verden som bruker dem, med mindre de i praksis undertegner med fullt navn og adresse. Jeg sier ikke dette for å forsvare de som gjør det. For jeg vil ikke politiet skal kaste bort ressurser på noe jeg er helt overbevist om ikke gir et fnugg av resultat. Bruk ressursene der de gir reell effekt og faktisk hindrer overgrep. Ikke fordi de vil at noe skal skje, ikke fordi de «inviterer» til inbrudd, mer spesifikt: ikke fordi de føler ansvar overfor at et inbrudd kan skje. Det betyr ikke at man aksepterer ansvar for situasjonen, kun at man innser at man kan påvirke sannsynligheten. De har tatt alle forholdsregler som er. Kvinnene viser ikke frem kroppene sine så menn kan bli fristet, de går i følge med familie offentlig og de tar definitivt ikke semi-nakne bilder av seg selv. Kan det hende at menns holdinger til kvinner blir enda verre jo mer kvinnene må innrette seg menns oppførsel? Kanskje man heller skal vurdere holdningsskapende endringer fra gutter og jenter er unge i stedet? Lære de hva som ikke er greit, og lære dem å si fra når noen tramper på integriteten deres, enten det er gutter eller jenter. Videre — er du uenig i at det er alles ansvar at sannsynligheten for voldtekt reduseres? Jeg skjønner virkelig ikke hva du prøver å si. Når du påstår at muslimske kvinner har tatt alle forholdsregler som fuinnes, begår du en grunnleggende aksiomfeil. Muslimske kvinner har overhodet ikke tatt alle forholdsregler som finnes: De har glemt å sørger for et kvinnestyrt justisvesen, et kvinnestyrt politi, og ikke minst har de glemt å settes sine menn og sønner på plass og forklart disse at mannen er kvinnes eiendom. Når di skal begå¨sammenligninger så må du ikke sammenligne epler og pærer, du må sammenligne epler og epler. Når du så sammenligner eplekjerner med måneraketter, og endatil begår aksiomnfeil så faller hele arguimentet ikke bare i grus, men gjennom grusen og renner bort med grunnvannet. Det du sier blir dermedbare lest som rent sprøyt, hvilket det faktisk er. Det handler om å gå ut offentlig å fordømme slik type adferd til alle og enhver, spesielt til kamerater og arbeidskolleger. Det vil sette en viss standard for hva som er greit og ikke. Men det må dere menn ta innad i vennegjengen. Gutter ser opp til og hører mer på hva menn sier enn hva jenter og kvinner sier. Så hvorfor ikke begynne med å være en selv? Det er viktig å sette krav til gutter og menn og hva som er akseptabel adferd og hva som ikke er det. Jeg tror du misforstår når du oppfatter det som mange ikke er enige med deg eller støtter deg i dit syn på denne saken. Det at folk ikke nødvendigvis sier seg 110% enige med deg betyr da slettes ikke at de må være overgripere og voldtektsmenn. Du utviser noen voldsomt totalitære holdninger her som ikke hører noe sted hjemme i et sivilisert samfunn. Om du bevisst velger å sette ting helt, helt på spissen for å fremheve egne synspunkter og meninger er ikke lett for oss andre å vite. Dette er et ganske så alvorlig tema som krever og fortjener en seriøs diskusjon. For å kunne ha en seriøs diskusjon så er vi avhengige av at de som deltar i diskusjonen vet å oppføre seg og respektere helt normal folkeskikk. Skal man bli tatt seriøst i diskusjoner og kunne bidra til teamet som diskusjonen omhandler så er det viktig at man fremlegger seg seriøst og alvorlig. Det er viktig at man forsøker seg så langt som det lar seg gjøre å forholde seg til fakta og at man respekterer de andre man diskuterer med, selv om de måtte ha andre standpunkter og synspunkter enn seg selv. Måten du helt strabasiøst velter ut av deg med håpløse påstander og personangrep om at andre debattanter er overgripere og voldtekstmenn er direkte lavmål og respektløst. Det blir fryktelig vanskelig å ta innleggene dine spesielt seriøst eller alvorlig når du opptrer og agerer på denne måten. Du kan inneha verdens beste synspunkter og meninger i denne saken, men du bare undergraver deg selv når du fremlegger deg selv og dine innlegg på denne måten. Jeg er ganske sikkert på at ingen her inne støtter oppunder slike nettsider som artikkelen viser til. Det er ingen innlegg her inne, hvertfall ikke så langt som indikerer at noen skal være overgripere eller voldtekstmenn. Og det er meningsløst å fremlegge argumenter og synspunkter som om de er fakta uten kildehenvisninger. Du kan gjenta deg selv til det kjedsommelige, men en påstand dratt ut av løse lufta er fremdeles bare en tom påstand og slettes ikke fakta selv om du gjentar den i det uendelige. Det foreligger så vidt jeg er bekjent ingen tilstrekkelig eller godt dokumentert forskning som tilsier at mennesker som er inne på slike nettsider automatisk er eller blir overgripere og voldtektsmenn. Det foreligger hvertfall ingenting som støtter oppunder teorier om at folk som er uenige med deg her inne skulle være noe slikt og du kan umulig inneha noe grunnlag for å kunne verken vurdere eller påstå noe slikt om mennesker du ikke kjenner. Slike holdninger og argumentasjonteknikk hører ingen steder hjemme når det kommer til alvorlige temaer som dette. Og jeg trodde for å være helt ærlig at voksne, oppegående mennesker hadde lært seg at man ikke oppfører seg så brautende og angripende ovenfor andre mennesker. Slikt la vi ifra oss i barnehagen. Men så avsporer vi noe voldsomt, for artikkelen og teamet her omhandler jo i utgangspunktet ikke deg. Når det kommer til slike nettsider, og deres brukere og innholdet som blir lagt ut der så er ikke verden så enkel at man bare kan si «fjern det! Her virker det for meg som om du ikke innehar tilstrekkelig kjennskap til det teknologiske som ligger bak til at du burde uttale deg så alt for brautende om hva som bør og skal, og ikke skal gjøres. Det er mange utfordringer her. For det første så er det sjeldent innenfor Norsk Politi sin juristisk å kunne ta ned slike nettsider. De fleste slike nettsider er ikke innenfor Norges landegrenser og er derfor ikke noe Norsk Politi bare kan ta ned sånn helt uten videre. Trolig ligger serveren bak denne nettsiden i et eller annet land uten strenge reguleringer for hva som er tillatt og ikke tillat å ha på nettsiden. Norsk Politi har ikke myndighet, og trolig ikke teknologi og ressurser til å ta ned slike nettsider sånn uten videre. Så for deg å si at «bare fjern den! Det er slettes ikke sånn det fungerer. Da blir det utrolig dumt for diskusjonen når du forsøker å dumme ned tematikken og legger opp til at det skulle være den letteste sak i verden å få fjernet nettsidene først som sist. Har du ikke tilstrekkelig med kunnskap eller kjennskap til teknologien som ligger bak så burde du la være å kommentere rundt hvor enkelt det er å bare fjerne siden e. Videre så er det også fryktelig vanskelig å spore opp hvem som benytter seg av sidene. Tror du virkelig Politiet sitter med håndfaste beviser som sier med 110% sikkerhet hvilken person som er inne på disse sidene og når? Denne informasjonen innehar ikke Politiet selv, men den kan man forhåpentligvis klare å få via norske Internettleverandører men da må man jo vite hvilken Internettleverandør det er snakk om og vi har mange. De er kun tall som sier at noen har aksesserte noe, på et gitt tidspunkt. La oss si sidene er aksessert ifra en arbeidsplass? Hvem av alle disse ansatte er det som skal få skylda? Av de som bor i huset, er det Pappa, Mamma, Lillebror, Lillesøster, Storebror, Storesøster som skal få skylda? Hva om det har vært noen på besøk, de fleste har jo venner og familie på besøk som kobler seg til det trådløse nettet. Hva om det var en av de som var inne på siden når de var på besøk? Og dette er «best case» scenarioer. Så mest sannsynlig så eksisterer det ikke noen direkte link eller kobling som kan knytte personer til siden i det hele og store. Du må forstå at selv om mange her er helt enig med deg, så er ikke ting så enkelt som du legger det opp til å være. Og skal vi ha et fungerende samfunn så må vi faktisk kunne leve etter regelen; Man er uskyldig til det motsatte er bevist. Vi har også et passende ordtrykk som du kanskje burde ta litt innover deg; Man skal ikke skjære alle over én kam. Og med det så takker jeg for meg i denne diskusjonen. Jeg kom ikke engang halvveis før jeg duppet av. Du gjentar deg selv til det kjedsommelige. Dette innlegget kunnet du fint ha klart å halvert. Det hjelper ikke at du gjentar og gjentar deg selv hele tiden. Det blir ikke noe mer sannhet av den grunn. Det viktigste er å forebygge at slike overgrep mot kvinner skjer. Og der har vi alle et stort ansvar. Som alle vet mangler gutter og menn gode rollemodeller og derfor er det at disse overgrep skjer i hopetall, i mangel på veilednig ifra gode mannlige rollemodeller søker gutter til andre gutter for veiledning. Det er her gutter går seg vil og blir overgripere i form av tafsing og beføling. Overgrep skjer hver dag i Norge pga av dette. Når har dere oppegående menn tenkt å påta dere jobben som gutter så sårt trenger oppfølging på? Her burde jo foreldrene bli stilt til ansvar hvis offeret er under 18 år. Det er ingen menneskerett å ha mobil og pc, og dette er noe foreldre kun skal gi til barnet sitt om det har full kontroll på hvordan det blir brukt. Det er ingen unnskyldning for å la barnet sitt dele nakenbilder av seg selv, da det finnes mange programmer som gjør det umulig å dele bilder på mobil og pc, og ikke minst komme inn på sider med porno og dårligt materiale. Under 16 og saken er ennå mer alvorlig. Er offeret over 18 og ikke har samtykket så er det uansett brudd på personvernlovgivningen. Men å fordele skyld til kun jenteforeldrene slik du gjør her…? Det blir å skyte i feil retning etter min mening. La meg bare slå fast først som sist: det som gjøres her er totalt forkastelig og straffbart. Da kanskje kan vi også sete til ansvar foreldre til alle voldektsmenn, mordere, det er jo de måtte gi dem primært generelt læring ikke drep, ikke skad, ikke stjel etc.? Og enda mer — jeg tror vi må straffe også de foreldrene hvor barna ble drept, skadet eller voldtatt fordi foreldre gitt liv dem til å jogge, til å gå hjem med venninner, til å gå i byen etc. Jenter i 15-16 år s alder pleier å se opp til mer voksne menn, eldre gutter, til og med forelsket seg til en lærer , pappa sin venn, nabo og hva ellers. Så det er ansvar av en voksen mann å Holde seg til de etiske rammene og ikke ha sex med en mindreårig. Det er ikke unge kvinner med tilgang til sosiale medier som er problemet, heller ikke deres eventuelle manglende nettetikette. Her må vi huske at det ikke er en diskusjon om hvorvidt vi synes deling av avslørende bilder er rett eller galt — dette er en diskusjon av situasjoner der bilder som blir delt uten jentas tillatelse og ofte i situasjoner hun selv ikke har kontroll over. Vi kan ikke si til kvinner «ikke bli voldtatt», vi må lære personer å ikke voldta. Sosial tilitt er en av våre grunnleggende institusjoner i samfunnet, og uten tillit rakner ting sammen. På lik linje med at vi er avhengige av tillit for å kunne ha et arbeidsliv, er vi også avhengige av tillit for å kunne ha et privatliv. Sjefen din har tillit til at du kan ta vare på konfidensiell informasjon uten å gå til konkurrenten, datteren din bør kunne ha tillit til at kjæresten hennes ikke deler bilder av henne med uvedkommende. Tråden viser egentlig godt konsekvensene av tillit som rakner, den er full av folk som på alvor mener at det er legitimt å misstro menn generelt, noe som gjør at avstanden mellom folk blir større og større. Sannheten er at de fleste menn hverken voldtar eller sprer sensitiv informasjon og bilder om folk. Hverken jenter eller gutter trenger å lære hjemmefra at gutter er farlige og jenter er skjøre glasskuler som enkelt knuses. Snarere trenger barn å lære om grunnleggende menneskelige egenskaper som empati og omsorg. Hevnporno er jævlige greier, og de fleste, både jenter og gutter bør skjønne at det ikke er greit. Er det ikke derfor kvinner blir med en mann hjem fordi hun stoler på han.. Vet ikke hvor mange ganger jeg har lest i kommentarfeltene at jenter som stoler på menn fortjener å bli voldtatt, fordi de er så naive å bli med en mann hjem. Dette synet er det menn som forfekter, ikke kvinner. Så det er tydelig at dere har en sterk forakt for eget kjønn. Dere sender oss meldinger eller lufter holdningene deres om at jenta burde visst bedre… Hvorfor er det slik at alle menn vet dette om at alle menn er voldtektsmenn inntil det motsatte er bevist. Hvorfor har dere ikke fortalt oss det for lenge siden, da hadde dere kunnet redusere voldtektene betraktelig. Nå har jeg lest gjennom forumet her og registrert at du omtrent uten unntak spyr ut av deg beskyldninger og personangrep. Sånn oppførsel er også med på å forsøple samfunnet. Du sier også at du ikke har tall på hvor mange ganger du har lest at jentene har skyld i egen voldtekt. Det har jeg faktisk aldri hørt eller lest jeg. Men det sier kanskje noe om hvor du ferdes på nettet, og ellers i samfunnet. De hjelper politiet på den måten at de kan gjøre oppmerksom på lovbrudd, men av hensyn til kilder, tillit og tilgang på informasjon bør ikke nyhetsformidlere ha plikt om å melde fra. Det vil bare føre til at færre tørr gå til media for å varsle, i frykt for konsekvenser for seg selv. I sum fører det til at vi som befolkning kan gå glipp av informasjon om alvorlige problemer. Det er opp til fornærmede å anmelde til politiet, og det håper jeg så absolutt at de gjør. Som politiet her sier, så er de avhengige av anmeldelser av enkelttilfeller, fordi nettstedene i seg selv ligger utenfor norsk juridiksjon. Om det ble tydeligere at slike handlinger kan resultere i fengsel, vil vi forhåpentligvis se mindre av det. Og du hater virkerlig… det skjønner jeg på måten du skriver ting på. Det er det jeg blir litt provosert av. Og de må vi stole på gjør jobben sin. Eller er det Anarki du ønsker?? Eller har du vært for opptatt med å menge deg med voldtektsmenn. Tipper du har de samme holdningene som disse svina, det kommer ihvertfall tydelig frem i meldingene dine. Det er kun du selv som driter deg ut. Nå står jo rødstrømpene ekstremt mye høyere i rang enn overgripere og voldtektsmenn da. Så jeg takker for komplimentet. De er da for svarte ikke det! Videre er det også noe du ikke forstår og det er at selv om politiet vil straffeforfølge de som deler bilder over dette forumet, så er det utrolig vanskelig å strenge slike nettsider. Det er likevel ikke ensbetydende at man ønsker å la dette fortsette. Jeg tror du bør tenke over hvordan du uttrykker deg her. Du fremstår akkurat slik jeg skrev over her, at du stempler alle menn som voldtektsmenn, noe som slettes ikke er tilfellet. Jeg håper for din og alle andres skyld at dette er rett og slett mangel på spesifisering fra din side og at du faktisk ikke mener alle menn. Jeg liker å tro at menn flest er oppegående mennesker, og synes det er trist at du angriper dem på denne måten. Men du glemte å bruke farger. Er det ikke litt betenkelig at menn kommer med kommentarer som «hun visste hva hun gikk til» og «hun kunne da ikke forvente noe annet». Disse kommentarer kommer menn med i ettertid av en voldtekt. Og hva mener de egentlig med disse setningene? Er det derfor at vi burde ha visst bedre?! Mens alle menn som kommenterer denne saken i ettertid visste det allerede at han var voldtektsmann, uten en gang å kjenne han. Og menn generelt mener at du som kvinne var dum som ble med en mann hjem, for vi burde jo ha visst , burde vi ikke? I alle fall i følge alle menn. Idet det i realiteten ble likestilling i vårt samfunn en gang på 90-tallet var all kamp for økte rettigheter til kvinner uten samtidig å kreve tilsvarende forbedring for menn en sjåvinistkamp. Mange var vi som da valgte å slutte kalle oss feminister, og begynte kalle oss likestillingsforkjempere. For om feminismen virkelig er en likestillingskamp i Norge , hvorfor har den da en kjønnet betegnelse? Jeg er oppriktig lei for å lese så mye sinne hos en debattant. Sinne kombinert med en fullstendig manglende argumentasjonsteknikk setter deg bare i et grunnleggende uheldig lys. Jeg er overbevist om at du om du legger kommentarene til side en liten stund før du publiserer, leser dem en gang til å fjerne alle kallenavn, alle ijurierende omtaler og all sjåvinisme, så vil du oppleve å bli tatt langt mer alvorlig. Og du kan hvis du vil. Så langt fremstår du som en karikatur på en Ottar-bootlesbe som hater alle horemenn og alle voldtekstmenn, altså alle menn. Det som er trist er at du er fullstendig uten talent for å diskutere. Du går rett på personangrep og gjentar dine egne ubegrunnede påstander ad nauseam. Ja, du er faktisk en liten vagina-Trump her inne. Det er trist hvis noen har fingra deg mens du sov. Det skulle de ikke ha gjort, og det er ikke greit. Hva skjer oppi hodet til disse gutta, som syns det er helt greit å dele bilder av klassekamerater, venninner, kjærester og så videre til vilt fremmede menn? Hva får dem til å tenke at de har rett til å se disse bildene? Forstår de ikke at det de gjør er galt? Jeg forstår ikke at noen kan ha slike holdninger. Til han som mente jenteforeldrene må ta ansvar — det må jaggu gutteforeldrene også, om unge gutter syns det er helt uproblematisk å dele og spre naken bilder av jenter uten samtykke. Jenter er faktisk mennesker med tanker, følelser og så videre, ikke runkemateriale for en gjeng fjortiser. Bitterhet for at de ble dumpa. Sur fordi jentene bryr seg om den ene lille prosenten av gutter på skolen som er populære. Gutter har et litt større bredde i hvilke jenter de liker. Jenter derimot liker den alle andre jenter liker. Bare se på alle boybands osv. One direction, backstreet boys, a1, westlife, the beatles, justin bieber, elvis.. Kort og godt har gutter svært lite sympati for jenter som har hatt seg med noen andre. Fordi de selv har følt seg avvist og mindre verdt. Med flere forhold på baken i 20-30 åra og en datter eller to så føler vi stor sympati og syns hele opplegget er galskap, inkludert slike skitne nettsteder som skrives om her. For kvinner flest er for stor tilgang på menn ett problem, for menn flest er det for liten tilgang som er problemet. Mennene må jakte, kvinnene kan selektere. Disse biologiske forskjeller blir vi aldri kvitt, men vil for alltid være «svin» og kvinner offer på dette området. Mener du de skulle se etter mine «indre verdier»? Uansett hva noen måtte føle når de betraktet ett bilde av meg så kan ingen redusere meg til noe som helst annet enn i sitt eget sinn, og det plager meg ikke, ei heller kan jeg kontrollere andre menneskers atferd eller preferanser. Hvordan ser du for deg ar den noen kan «redusere» deg på noen måte? Det er i så fall en følelse du selv internaliserer og aksepterer. Det skjer først inni hodet på den som gjør det og deretter «spyr» personen det ut i allmennheten. Hvis det er mange nok som tenker dritt inni hodene sine uten at vi går hardt ut å fordømmer det så får denne dritten vokse seg stor og det går til slutt utover mange liv slik det nå er blitt med seksuell trakkasering, overgrep og voldtekter. En ting er sikkert, jeg så ikke galskapen. Heldigvis merker jeg at holdningene forandres i samfunnet hvor slik oppførsel stigmatiseres, og da spesielt innad i guttegjenger. Det er bare ikke kult lenger. Stigmatisering som fører til holdningsendringer og endring i oppførsel er det mest effektive, da jeg dessverre tror det er klin umulig å stenge av en slik nettside. Jeg er helt enig med deg; holdningsskapende arbeid er det som må til for å kunne endre at videreformidling av slike private bilder finner sted. Det handler om respekt for andre, i bunn og grunn. Boys will be boys, sies det. Jeg tror aldri at vi vil få unge gutter til å slutte å finne spenning og tenning i å se på bilder av nakne og lettkledde damer, så å stenge siden og forvente at gutter skal slutte å søke etter slike bilder, det er en utopi. Det vi imidlertid bør ha fokus på er at bilde tatt i privat sammenheng bør respekteres som private — og ikke noe som skal deles. Og så må jentene slutte med å tillate at slike bilder blir tatt, samt å slutte å ta denne type bilder selv — så fremt de ikke ønsker formidling av dem. Foreldre… ja, vi er naive — nær sagt alle av som en. En wake-up-call også hos denne generasjonen er på sin plass. De popper kun opp igjen. Men tenker at slike nettsider som denne ville blitt betydelig redusert om alle som brukte sidene ble straffeforfulgt. Jeg mener det er kjempeviktig at menn snakker med gutter og andre menn som fortsatt er umodne på dette området til å få de til å forstå at slik oppførsel er straffbart og moralsk forkastelig. Det er den viktigste jobben dere oppegående menn har. Slik kan dere bidra til å redusere overgrep og voldtekter. Dette er en jobb kvinner og menn må stå sammen om å fordømme. Men som de fleste vet så hører disse svina mest på sitt eget kjønn. Og det er der du og andre oppegående menn kan bidra til et bedre samfunn. Og det å bruke et nettsted er ikke det samme som at personen har vært med på å dele bilder og gjøre ulovlige ting. Skalér dette opp til alle brukerne og det er utrolig mye arbeid og ressurser. Med begrenset budsjett foretrekker politiet kanskje å prioritere annerledes. Med mindre du bruker omveier. Var det i utlandet så begrenser det veldig hva norsk politi og rettsvesen kan gjøre. Har du virus eller malware på datamaskinen så kan hvem som helst i verden bruke den. Så politiet må kunne bevise at det faktisk var denne spesifikke personen som gjorde ting, hvilket gjerne innebærer beslaglegging av datamaskinene og gjennomgang av alt på dem. Så er spørsmålet om politiet skal bruke så mye ressurser på et nettsted som bare vil dukke opp igjen et annet sted og på eller om de skal bruke de samme ressursene på faktiske anmeldelser hvor de har en sannsynlig gjerningsperson og på fysiske overgrep som har skjedd. Vil du at politiet skal ha ressurser nok til å forfølge alt som er ulovlig så må vi enten bli en politistat hvor absolutt alt og alle overvåkes, eller du må fokusere på politikerne som lager budsjettene. Eller du må fokusere på holdninger for å forhindre at dette skjer i til å begynne med, hvilket mange, for å være helt ærlig, vil ignorere totalt hvis du begynner å pepre dem med et slikt språk som du har brukt i kommentarene til nå. Du har gått i personangrep fra første stund, og skitt avler skitt — da kommer det i retur til deg fra enkelte. Du kan skrive saklig, det så jeg i ditt svar til Thom. Så opp fra grøfta, og bidra til en skikkelig saklig diskusjon om et virkelig viktig tema, vil du? Og reklame for andre leverandører. Og annet de måtte ønske å sperre. Statseide selskap er vel av høyresiden ansett for å være venstrevridde, så hjemmesiden til FrP, nyhetsspeilet og document. Alle vet at dersom du laster opp et bilde på nett så blir det ikke borte. Om det er en snapp, innlegg på fb eller privat blogg. Det lærte i hvert fall vi på skolen i 1995. Hvis barn under 18 deler nakenbilder av seg selv er det foreldrenes problem. De har missa noe viktig i oppdragelsen. Samme gjelder vel hvis du er så dum at du lar kjæreste eller andre ta nakenbilder av deg. Har han delt de private bildene deres? Skjer det mens du er bevisstløs av alkohol er det et overgrep som må anmeldes. Norske brukere av disse sidene kan vel straffes, men fordi det er tusenvis av dem og mange er mindreårige er det vel ikke praktisk mulig. Utenlandske drivere og brukere får ingen gjort noe med. Moralen er ikke la noen ta bilde av deg uten klær, ellers dukker de opp igjen. Alle jeg vokste opp med for 20 år siden visste da det. Hvis det er tilfelle burde det ikke være noen sak. Bilder tatt uten samtykke er ulovlig å dele. At folk frivillig sender nakenbilder av seg selv til andre må jo være fordi de ønsker de spredd? Det er ikke lov å være så dum å tro det ikke skjer. Da burde de nok sendes et sted hvor noen kunne ta vare på dem. Du har gjennom en mengde kommentarer fått fram poenget ditt. Victim Blaming blir dog ikke mer spiselig, selv om det gjentas til det kjedsommelige. Det er tydelig behov for holdningsendring, når det ser ut til at det noen brenner sterkest for i en slik sak, er å få fram at offeret burde ha gjort noe annerledes. Det hadde vært fint å lese et innlegg fra deg, som fokuserer på ansvaret til dem som deler bilder uten tillatelse fra den som er avbildet. Synes ikke politi skal bruke tid på dette med mindre det er overgrepsbilder. Deres kapasitet er for lengst sprengt, noe som gir henleggelse av alvorlige saker som overgrep og voldtekt. Jeg synes all innsats på nett burde rette seg mot de store mengdene av pedofili, overgrep og narkotikakriminalitet som finnes der og som ingen riktig klarer å stoppe. Holdningsendring i forhold til nakenhet, sex, bilder osv trengs, men det er ikke politiets oppgave. Hvorfor tror plutselig ungdom at det er greit å ta bilder av seg selv eller andre nakne? Noen har ikke fulgt med i timen de siste åra og det må jo være foreldre som ikke klarer å forklare at dette hverken er greit eller glupt. Mulig de samme foreldrene har glemt å si fra at det ikke er greit eller faktisk kan være ganske farlig å drikke seg dritings? Mye sexfikserte tv programmer som handler om å vise frem kroppen. Mulig noen ikke fatter at barn under 16 ikke bør ha mobil med kamera og mye alenetid på pc. Mulig foreldre føler at slik er jo samfunnet nå, best å følge etter så barnet mitt ikke blir utenfor og dermed forsterker adferden. Foreldre som ikke følger opp barn. Foreldre som skal realisere seg selv og leve sitt eget liv etter at de har fått barn og ikke forstår at de må være tilstede. Foreldre som selv delte nakenbilder da de var unge og synes det er greit. Jeg mener dette skjer fordi foreldrene ikke følger med på hva barn og unge driver med og ikke oppdrar barn ordentelig lenger. Generasjonen min og den før er skikkelig dårlige foreldre ellers hadde folk fortsatt hatt folkeskikk og dette hadde ikke vært noe problem. Nei, det er vel skolen som må ta ansvar for oppdragelsen og lære barn og unge om moral og verdi. Beklager, kan jo ikke beleiret stakkars foreldre med sånt, de har tross alt bare født og det skal vel ikke forventes mer da. Selvfølgelig synes jeg det er galt, men alle gutter jeg noensinne har kjent har vært interessert i å se nakne jenter. Politiet jobber mye å stoppe pedofile og folk som selger livsfarlig narkotika og legemiddler på nett. Jeg synes fortsatt at det er viktigst. Voldtektsforbrytere og overgripere burde bures inne, men verden er fortsatt rå og brutal og folk må passe på seg selv og hverandre. Jeg tror dessverre slike dårlige holdninger er mye mer utbredt enn vi har sett for oss. Og det gjør dette til et samfunnsproblem, noe vi må ta ansvar for sammen. Vi trenger, som du etterlyser Steinar, å oppdra disse individene. Slike holdninger har de ikke fått bare hjemmefra. Du vet, det trengs en hel landsby…etc. En bekjent X av en bekjent Y får sett bildet og deler det på internett med en morsom tekst. Jeg ser ikke humoren, men jeg delte jo bildet med Y. Kan jeg da kreve at han straffeforfølges da for videre deling av bildet? I så fall hvorfor er det noe anderledes enn om jeg hadde sendt bilde av brystene mine til en gutt jeg liker? Er det noe egen lovgivning for bilder hvor jeg er naken? De oppdrar hverandre i guttemiljøene og det er der mytene om jenters seksualitet blir oppfunnet og vedtatt. Dette skjer i mangel på gode mannlige rollemodeller ute i verden. Derfor gutter generelt oppererer med dårlige holdninger omkring jenters kropp og seksualitet pga manglende oppdragelse i fra kamerater, arbeidskollegaer, onkler og brødre osv. Dette betente området er det menn som styrer. Det er menn som må rette opp i dette da det er gutter og menn som har startet denne kjønnskrigen. Dette kan ikke fedre gjøre alene da det ikke engang er alle gutter som vokser opp med å ha en far rundt seg. De eldre guttene må veilede disse guttevalpene til å bli oppegående og respektable unge herremenn, med selvrespekt og integritet og ikke minst ansvarsfulle i forhold til egne handlinger og synspunkter. Ikke aksepter dårlige holdninger rettet mot jenter, i form av humor vitser. Dette omgjøres til vemmelige holdniner blandt menn og ikke minst løgnaktige myter.